太原網(wǎng)站建設(shè)飛揚(yáng)動力訊 相比土豆優(yōu)酷,已經(jīng)起步最晚融資最少的酷6網(wǎng)現(xiàn)在又得面臨人事上的大波動:因巨額虧損,盛大集團(tuán)宣布裁掉150名銷售人員。創(chuàng)始團(tuán)隊幾乎全部離職,去李善友化的酷6網(wǎng)正在顯形,它將去向何方現(xiàn)在還是個未知數(shù)。但有一點可以確定,以后,將繼續(xù)是盛大說了算;蛘哒f,納入盛大傳媒帝國版圖后的酷6網(wǎng),剛開始就應(yīng)當(dāng)意識到這一點:獨立性有如風(fēng)中往事不復(fù)再來。
資本故事從2009年開始,看上去很美:盛大入主酷6網(wǎng),酷6借殼“華友世紀(jì)”登陸納斯達(dá)克。擁有了雄厚資本支撐的酷6網(wǎng)卻并沒有在競爭中博得先機(jī),流量明顯落后于其他主要視頻網(wǎng)站,盈利模式也一直搖擺不定。
最令盛大揪心的恐怕還是酷6虧損不斷擴(kuò)大的難堪局面。2010年酷6網(wǎng)運(yùn)營費用為2970萬美元,而來自持續(xù)性經(jīng)營業(yè)務(wù)的總收入為1660萬美元,相比之下優(yōu)酷的營收達(dá)到5870萬美元。運(yùn)營成本和優(yōu)酷不相上下的酷6,收入?yún)s沒有優(yōu)酷的高。有人猜測,按現(xiàn)在的虧損速度,現(xiàn)金流可能支持不到三季度末。
對盛大來說,酷6網(wǎng)燒錢之旅顯然到了必須做點什么的時候了。矛盾或許從今年3月李善友離職可窺知一二。網(wǎng)傳離職原因為李善友與陳天橋不和,但創(chuàng)始人的離去絕不算一個好征兆。果然,李善友走后兩個月,盛大集團(tuán)就大刀闊斧裁掉酷6網(wǎng)銷售部門,創(chuàng)始團(tuán)隊被一一掃地出門。
企業(yè)創(chuàng)始人將“孩子”養(yǎng)在強(qiáng)大的“人家”后離開并不鮮見。千橡收購校內(nèi)網(wǎng),王興離開轉(zhuǎn)而創(chuàng)辦飯否網(wǎng)。網(wǎng)絡(luò)實名搜索3721的創(chuàng)始人周鴻祎,將3721賣給雅虎中國后離開轉(zhuǎn)戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域。對李善友來說,獲得了資本注入的酷6,注定要在盛大集團(tuán)的版圖里撲扇翅膀。這種隔膜和煎熬,哪怕不是此前盛傳的李善友堅持“大片模式”和陳天橋“媒體方向”的矛盾導(dǎo)致,也是職業(yè)經(jīng)理人不能真正左右企業(yè)走向所帶來的感受。
或許,那些還在苦苦打拼的創(chuàng)業(yè)者們在面臨收購難題時,該望向大洋彼岸的Facebook創(chuàng)始人馬克·扎克伯格——這個最年輕的互聯(lián)網(wǎng)大佬曾在2006年拒絕過雅虎遞來的橄欖枝,后者當(dāng)時有意斥資10億收購Facebook。扎克伯格的拒絕曾一度被外界嘲笑,但是現(xiàn)在,他們該知道究竟是誰判斷錯了。
相關(guān)閱讀